2017年要实现中央环保督察“全覆盖”

内容摘要：　北京的空气污染，他们去年还嘴硬啊，我们的环保部副部长说，美国人你不许再监测了，这是干涉我们内政，他现在还敢说这个话吗？到底呼吸这片土地上空的空气的主要是美国人还是我们老百姓啊？你们家里可能都安了空气净化器把微尘清除了，我们不行啊。

北京的空气污染，他们去年还嘴硬啊，我们的环保部副部长说，美国人你不许再监测了，这是干涉我们内政，他现在还敢说这个话吗？到底呼吸这片土地上空的空气的主要是美国人还是我们老百姓啊？你们家里可能都安了空气净化器把微尘清除了，我们不行啊。

有了上面列举的条件，增加资本的供应会把经济发展的速度增加。上面说的经济快速发展，是假定企业家的投资只用了国内资本，没有谈到引进外资。

有了充分的资本供应，中国的企业家才能继续开创新的企业，和把既有企业的技术改进来推动中国经济的继续发展。它们在市场互相竞争，适者生存。对这个问题历史学家有不同的意见。我曾用三个因素解释为什么中国的经济发展得那么快。这三个因素是中国采纳了市场经济，有充分的人力资源，和中国还处在初期的发展阶段，可以引进和利用先进的技术。

一个有趣的问题在于，为什么在中国的市场经济中，科学与技术没有发展起来。科技的发明不是几个人的事，需要整个社会的环境支持，结果西方的科技领先，导致中国的科技是从西方引进的。亚投行的发起和设立，为国际金融结构和秩序的完善与补充，增添了一股新鲜力量，彰显了中国崛起和经验的全球共识与分享，以及在此基础上的中国改变与承认。

日韩包括澳大利亚等国在观望、犹豫中已经开始挪步。在物流、人流和资金流更为通畅的前提下，山更清水更秀。还应强调的是，作为亚投行发起方的中国，随着其成员国的增加与开放程度的深入，单向主导其事务的状态会越来越少、越来越弱。尤其是利用互联网+的新业态，打造全球经济的效率新高地。

亚洲经济这种必然成为增长极与客观存在不连通的矛盾，正是亚投行设立的最基本理由和最现实意义。因此，以金融主导、引导亚洲经济发展动力、发展优势和发展短板的三维平衡，是亚投行经营功能作用定位的主体内容，偏离这一主体内容而遑论治理结构，没有实际意义。

要坚定效率经济发展目标。笔者认为，亚投行采用和选择什么样的治理结构模式，是其胎动时的重要前提和基础。亚投行的起步、推进和发展过程，本质上是全球不同国家和经济体利益再聚集和再分配的过程。就是在加快亚洲经济一体化以及形成产业分工新优势过程中，体现更多的高效性。

这种经济实力基础与金融结构主导的反差与背离，就是亚投行产生和出现的最现实动力，亦是新兴市场国家崛起力量对于现有金融秩序的最直接撞击。必须承认，完成这样的过程，其实并不容易。而且现有的金融秩序和治理制度，也不见得是一种最佳存在，需要加快改善。这是其经营功能作用定位不能或缺的内容，也是实现治理结构动态优化的重要路径。

从趋势上看，其加入亚投行，只可能迟到但不太可能缺席。近期关于亚投行一票否决权的炒作，就是佐证。

以内容变化的客观性才可能真正体现治理结构的专业性、代表性和时代性。就是说，亚投行经营功能作用定位比治理结构的博弈更重要，这是问题的核心和关键。

但在国际经济、金融结构和秩序中的作用与地位，并未得到实质性改变，参与度、话语权、主导力等，十分微弱。大不可介意别人的说三道四与指手画脚。G7国家对于加入亚投行选择的分化，说到底是利益选择的分化。要坚守开放经济发展原则。因为，对于任何类别多边金融组织的产生、存在和发展，其经营内容是否代表未来经济的发展方向和主流趋势，才是最重要和最紧迫的。可以说，成为全球经济未来增长的重要一极，不容置疑，不可阻挡。

据相关部门预测，亚投行最后的创始成员国可能会达到35个以上，这种得道多助的趋势性结果，说明全球现时的主体金融结构和力量（世行、亚行），在不同的地域和环节上，已经不太能够客观反映新经济结构的变化实际，也不太能够充分体现新经济力量的权利意志。随着亚投行意向创始成员国申请截止日期的临近，围绕其治理结构的博弈，变得喻发微妙。

当下，无论是世行还是亚行，无论是国际货币基金组织还是特别提款权制度的改革，之所以举步维艰甚至步入死胡同，一个重要的原因，正是背离了这一逻辑。亚投行是一个新型的国际金融多边合作组织，它实际上又是一种新型经济力量崛起的成果分享机制。

要坚持绿色经济发展方向。就是不仅在基础设施及互连互通建设中，让全球分享就业、工程参与和产业升级的直接利益，而且使升级版的亚洲经济具有众多的通道，对接全球经济，具有更大的国际交流能量。

治理结构一旦被利益独占所束缚，不明白天下共赢的基本道理，必然走向没落甚至尽头。经过近40年快速发展，中国已成为全球第一大货币体和第二大经济体，GDP跨越10万亿美元关口，是邻国日本的2倍和印度的5倍。与其说亚投行设立是中国的布雷顿森林时刻，还不如说是中国经验的全球分享以及规则诉求的全球认同。从人口分布、资源禀赋、地理位置、产业级次和国际分工等因素考量，亚洲相比较于美洲和欧洲经济，具有更强的活力、更好的弹性和更大的潜力以及更广泛的延伸空间。

就是以创新来吸吮发展动力，以增多产业龙头来壮大发展力量，以优化结构来平衡发展矛盾，真正实现相对均衡发展中的包容性增长。进入专题： 亚投行 一带一路 秩序 规则 治理 。

比如在世界银行的投票权只有3.8%，在亚洲银行的股权份额也不到6%当财富自觉与配置要求不再是个别资深客户的行为，而是整体客户的行为，当产品配置与主动定制也不再是个别先进金融机构的行为，而是整体行业的行为，这时行业与市场的整体成熟与同步进化，将成为一次财富管理的产业革命。

进入专题： 财富管理 。而在财富管理2.0时代，投资理财风险收益对等的观念和卖者尽责、买者自负的市场原则深入人心，各种理财产品的风险收益日益匹配，理财产品供需日趋均衡。

因此，拥有开放的事业和眼光，构建与客户需求匹配的财富增值体系，成为财富机构增强自身实力的必修之课。理财师为客户配置产品的多样化和配置方案的复杂化，使其不再顾及产品由何人供应，而更重视产品本身的属性，所配置产品的供应端不限于、更不偏向于特定机构，因为届时财富管理机构能够生存的根本在于让客户的财富能够保值增值。第二阶段：针对客户单一目标进行财富管理规划 该阶段理财师将针对客户单一目标进行财富管理规划，通过尽可能详细的变量分析确定财富管理方案，并为客户进行中期资产配置。需要注意的是，对于客户较为复杂的配置乃至定制需要，人工服务仍不可避免。

2、充分沟通：即向客户解释财富管理如何帮助客户实现财富目标，并了解客户基本理财需求、财务状况和目标期望。我国的财富管理行业就此应运而生，并在短短十余年的时间里掀起了一场波澜壮阔的发展浪潮，据估算，目前我国财富管理市场规模已达150-160万亿元，到2020年将达到227万亿元。

另一方面，加密而庞大的过往财富管理数据库，将有助于研发或调整变量分析模型，使财富管理方案实现财富目标的概率更趋最大化。一、适度扩充产品种类和来源 面对产品供应端去中心化特征，财富管理机构应尽快扩充产品种类和来源，并打造真正的大财富管理平台，这里不仅包括独立三方财富管理机构，也包括金融机构的附属财富管理机构。

据估算，目前我国财富管理市场规模已达150-160万亿元，到2020年将达到227万亿元。究其根本，是当前财富管理市场价格主导的经营模式所致，价格因素成为财富管理机构经营的主导因素，而对产品的把控和客户的风险识别，则沦为次要考虑因素。